东乡县| 邹平县| 江都市| 泰顺县| 枣庄市| 泗洪县| 云霄县| 宣威市| 九寨沟县| 东丽区| 兴化市| 温州市| 彭水| 江北区| 江安县| 青岛市| 行唐县| 新源县| 太康县| 天柱县| 马龙县| 宝坻区| 新宾| 封丘县| 饶平县| 开原市| 武邑县| 伊宁县| 河南省| 辉南县| 商南县| 柳州市| 宁化县| 宁河县| 松滋市| 固原市| 龙游县| 长白| 河西区| 绍兴市| 共和县| 万载县| 博白县| 色达县| 府谷县| 西吉县| 洱源县| 尼玛县| 那坡县| 民权县| 泉州市| 龙南县| 友谊县| 明光市| 天等县| 遂溪县| 惠安县| 永年县| 济南市| 三河市| 朝阳区| 社旗县| 玉树县| 安徽省| 聂荣县| 邢台市| 敦化市| 江门市| 寿宁县| 永兴县| 密云县| 皮山县| 隆回县| 襄城县| 淳安县| 凤冈县| 沈丘县| 霍城县| 鄂尔多斯市| 安西县| 鄂托克前旗| 兴隆县| 富川| 磐石市| 贵港市| 玛沁县| 沛县| 衡东县| 称多县| 友谊县| 平南县| 康乐县| 新安县| 永顺县| 镶黄旗| 阜宁县| 乡宁县| 棋牌| 双流县| 宾阳县| 犍为县| 三门峡市| 仙居县| 葵青区| 嘉荫县| 阳原县| 天水市| 驻马店市| 崇礼县| 独山县| 安福县| 西青区| 庆元县| 泰和县| 仁怀市| 福安市| 沙洋县| 玉溪市| 德令哈市| 保德县| 满洲里市| 平山县| 黎城县| 页游| 顺平县| 开化县| 滕州市| 常山县| 巨鹿县| 河西区| 博客| 广饶县| 富锦市| 米泉市| 方城县| 于田县| 监利县| 黄陵县| 宝应县| 陵水| 永和县| 云和县| 绥阳县| 永平县| 呼玛县| 即墨市| 隆安县| 永丰县| 肥西县| 普兰店市| 句容市| 新郑市| 闻喜县| 托克托县| 临泽县| 临清市| 五原县| 济源市| 利津县| 湟中县| 咸宁市| 仙居县| 苍溪县| 涞源县| 永安市| 大姚县| 伊川县| 邵阳县| 雅江县| 五原县| 赣州市| 色达县| 馆陶县| 任丘市| 万安县| 咸丰县| 县级市| 保山市| 酒泉市| 新化县| 新沂市| 临夏县| 绵阳市| 仙桃市| 白山市| 康保县| 托克托县| 尼勒克县| 苍梧县| 五原县| 龙州县| 平陆县| 南城县| 阳原县| 西丰县| 隆回县| 林州市| 沁阳市| 资中县| 佛坪县| 湟中县| 奎屯市| 峨边| 黄梅县| 开平市| 江门市| 霞浦县| 双城市| 贡觉县| 浦城县| 崇义县| 昔阳县| 雅江县| 翼城县| 湖北省| 旬阳县| 井冈山市| 张北县| 雅安市| 吉木乃县| 平顶山市| 囊谦县| 正镶白旗| 海口市| 通渭县| 秀山| 辉南县| 玉环县| 南平市| 舟山市| 锦州市| 会泽县| 黎川县| 涞水县| 宁陕县| 恩平市| 信阳市| 乌拉特中旗| 伊宁市| 仁化县| 乌兰察布市| 延庆县| 卫辉市| 新疆| 济源市| 霍城县| 广德县| 崇左市| 临潭县| 凉城县| 伊金霍洛旗| 扶绥县| 梅州市| 宜良县| 博爱县| 益阳市|

【见义勇为】王亚静:危急时刻勇救路人于尖刀之下

2018-10-23 01:29 来源:天翼网

  【见义勇为】王亚静:危急时刻勇救路人于尖刀之下

    根据《北京市人民政府门户网站2017年度工作报表》,2017年网站政务服务事项数量超过20万,一批公共服务事项实现网上预约、网上申报。  问题车辆在部分网站仍有展示  不过记者也发现,仍有二手车平台上涉及召回的途锐还在上架销售。

本月开始,新一轮IPO企业现场检查工作开启,证监会主要对信息披露质量抽查抽中的企业、日常审核中发现存在明显问题或较大风险的企业、反馈意见或告知函等回复材料超期未报的企业等开展检查,上述传言极不靠谱。  2008年,习近平在潍柴动力股份有限公司总装车间与工人交谈  今年是习总书记到潍柴视察的10周年。

    现在,没人再看不起草根吉利了,没人再说李书福不懂车了,甚至热议吉利是最有可能跻身世界车企十强的中国企业。N的平方是活跃用户,就是人民群众。

  其指出,当前最紧迫的任务是加快推进政府改革,将最大限度地减少政府对资源的直接配置,最大限度地减少政府对市场经济的直接干预。当年的二汽(现东风汽车公司)主要由一汽包建,北汽、重汽、上汽很多领导出自一汽。

李书福自称是敢死队,都说干自主是自讨苦吃活受罪,李书福不信这个邪,再三恳求审批部门,给他一个失败的机会。

  从您的角度来看,这22万项留言办理的背后有什么样的意义?答:我非常高兴看到这22万项这个数据,这个数据本身就说明网络问政发挥了作用。

  港交所总裁李小加评价,这是香港市场近二十多年来最重大的一次上市改革。  当地时间3月20日,NAFTA忽然迎来转机。

    “与滴滴出行的合作,标志着车和家在出行领域布局迈出扎实的一步。

  ”  番外:中国驻美国大使馆关于美301调查结果的声明    中国驻美国大使馆网站截图  美方无视中美经贸关系互利共赢的本质和中美两国通过对话协商妥处分歧的共识,罔顾各方理性声音,执意推进301调查并公布所谓裁定,这是典型的单边贸易保护主义做法。但是长期来看,这肯定是一个发展方向。

  留言背后,是民心、是信任、是期待。

  而A股针对独角兽公司的新上市规则也在抓紧制定中,两会期间李克强总理和证监会官员均表示大力支持以CDR方式迎接独角兽回归。

    获知这一信息的几位传媒人表示,这个《暂行规定》的出台,展示了广西高层的胸怀与视野,也使人民网甚至所有传媒人都更加感受到所担负的责任。第三个是人品(是否有不良行为记录),美国不关心人品,但不能掩盖,掩盖了就有问题。

  

  【见义勇为】王亚静:危急时刻勇救路人于尖刀之下

 
责编:神话

中共中央宣传部委托新华通讯社主办

半月谈

  • 中国搜索
  • 半月谈搜索

首 页 >> 政策 >> 生态 >> 到底是谁在破坏投资环境? >> 阅读

【见义勇为】王亚静:危急时刻勇救路人于尖刀之下

2018-10-23 16:35 作者:佳佳 来源:中国环境网 编辑:孔德明
分享到:

群众是互联网的特色所在。

“两名环保执法人员损害投资环境被免职。”全国“两会”刚刚结束,小编的朋友圈就被这条新闻迅速“刷屏。”一身冷汗啊,因为“损害投资环境”就被免职?那环保工作还干不干?小编真的为基层的同志们捏一把汗。

细读全文,原载于《长江日报》、标题为“作风巡查对损害投资环境零容忍 新洲两名环境执法人员被免职”的文章中提到,“来自北京、落户新洲阳逻经济开发区的国科弘大科技(武汉)有限公司项目推进前期还算顺利,可从去年11月至今,项目却卡在了环评审批手续环节,工厂迟迟不能投产。”

环境监察大队队长在调研中发现企业“没有办理环评手续就开始建设,认为会给其监管工作带来压力。”并在公共场合态度过激,发表不当言论。并安排副大队长对企业进行调查处理,在执法过程中态度恶劣,方法简单粗暴,造成不良影响。

对此,“第十二巡查组要求新洲区纪委对该案严查、快办,并责成区环保局党组对当事人进行严肃处理。” 按照规定,“区纪委对大队长石某某违反群众纪律、不正确履行职责,对辖区企业环境违法行为疏于监管、履职不到位等问题给予免职处理;对副大队长雷某某违反群众纪律,在执法过程中对待群众恶劣、工作方式简单粗暴等问题给予免职处理。同时,对两人进行党纪立案调查。”

因没有更加具体详细的信息披露,小编无从评价这件事情的孰是孰非。简单将新闻分享至朋友圈,留言就分成了两派。一部分说,行政执法工作要有服务意识,如果简单粗暴,态度恶劣,存在不按照规范、程序执法的问题,确实不能对执法人员姑息纵容。另一方观点则认为,企业“未批先建”问题存在,环境执法人员应该秉公执法,强力治污。

讨论太过热烈,小编没有办法一一回复,就依据现有材料简单梳理一下整件事情。

在这篇新闻稿件中,对于国科弘大科技(武汉)有限公司项目存在的问题使用的是“没有办理环评手续就开始建设”的描述。也就是说,这家企业是典型的“未批先建”。2015年新实施的《环境保护法》明确规定,“建设单位未依法提交建设项目环境影响评价文件或者环境影响评价文件未经批准,擅自开工建设的,由负有环境保护监督管理职责的部门责令停止建设,处以罚款,并可以责令恢复原状。”

没有环评批复,别说“项目卡在环评手续环境,工程迟迟不能投产”,压根就不能建设啊?环境执法人员所述“会给其监管工作带来压力”,完全合情合理。按照新闻中所述,该项目是2016年6月开始投资建厂,也就是说新环境保护法已经实施一年半之后仍然顶风作案。

亲,你是真的没有好好学习法律法规啊!

为什么这位大队长会认为给其工作带来压力?环境保护部《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》明确要求,各省级环保部门要落实“三个一批”(淘汰关闭一批、整顿规范一批、完善备案一批)的要求,加大“未批先建”项目清理工作的力度。要定期开展督查检查,确保2018-10-23前全部完成清理工作。从2018-10-23起,对“未批先建”项目,要严格依法予以处罚。

今年2月,大队长、副大队长对该项目进行了调查处理,但是从这则新闻里小编没有看到对于项目的调查处理结果。却因为执法过程中“言论过激”、“态度恶劣”、“简单粗暴”等问题被查处。报道中引用了新洲区纪委有关负责人的话,“这是对招商环境极不负责任的做法。” 两名环保执法人员的行为与目前市委提出的大力推进招商引资“一号工程”、营造良好投资环境,实现赶超发展的精神背道而驰。

除此之外,两名执法人员还存在“违反群众纪律、不正确履行职责,对辖区企业环境违法行为疏于监管、履职不到位”等问题。

脑补另一个画面,在强力落实环境主管部门监管责任大背景下,因清理“未批先建”项目不利,新洲环境监察人员被上级主管部门问责是必然。

查处了吧?是对“是对招商环境极不负责任的做法”。不查处吧?是明显的失职甚至渎职行为,横竖都是一刀?到底挨哪刀?各位看官,欢迎留言啊。

事情分两面看,在调查处理中,环境执法人员是否存在不当言论和违规行为?相比企业的违法事实,报道中只是做了定性的表述。当然,小编不能为此就妄下结论,说执法人员没有问题。对于环境违法行为,我们绝不姑息,对于环境监管人员存在的问题,小编也绝不偏袒。

不论是不是“对招商环境极不负责任”,只要存在不严不实的工作作风,存在“疏于监管”的问题存在,那么执法人员被问责、甚至是免职也确实不太冤枉。

存在粗暴执法,态度恶劣等行为,确实会对一个地区的投资环境带来负面影响,但是如果任由环境违法行为横行,同样会给投资环境带来影响,甚至影响更加恶劣。因为这涉及到环境是否公平,执法是否平等。

对于环境执法人员,已经“严查、快办”。对于违法的项目呢?小编拭目以待!

说了半天,好像也没有说明白。因为有一个问题小编也没有搞懂,到底什么才是“一号工程”?期待看官们的答案!

对了,新洲在哪里?度娘的答案是:新洲区是武汉市的远城区之一,位于武汉市东北部、大别山余脉南端……

新闻链接:

作风巡查对损害投资环境零容忍

新洲2名环保执法人员被免职

长江日报讯(记者谭德磊)2014年达成投资意向,2015年项目签约,2016年6月开始投资建厂,当年11月份完成设备安装,开始进入调试阶段,截至目前已完成投资1.2亿元。来自北京、落户新洲阳逻经济开发区的国科弘大科技(武汉)有限公司项目推进前期还算顺利,可从去年11月至今,项目却卡在了环评审批手续环节,工厂迟迟不能投产。

新洲区委驻阳逻开发区专项巡查组发现这一线索后,市委基层作风巡查第十二组迅速介入,跟踪督办。巡查组调查发现,该项目是新洲区招商引资重点引进的创新型科技企业。今年2月底,新洲区环境监察大队大队长石某某到该公司调研过程中,发现企业没有办理环评手续就开始建设,认为会给其监管工作带来压力,其在公共场合态度过激,并发表不当言论,在被企业负责人拍照后还心生不满。随后,按照石某某的安排,副大队长雷某某又对企业进行调查处理,在执法过程中,雷某某对待群众态度恶劣,方法简单粗暴,造成不良影响。

对此,第十二巡查组要求新洲区纪委对该案严查、快办,并责成区环保局党组对当事人进行严肃处理。

“这是对招商环境极不负责任的做法。”新洲区纪委有关负责人表示,即使行政执法也要有服务意识,两名环保执法人员的行为与目前市委提出的大力推进招商引资“一号工程”、营造良好投资环境,实现赶超发展的精神背道而驰。

新洲区纪委立案调查后认为,区环境监察大队工作人员存在工作作风不实,服务企业态度恶劣等问题,“这样损害投资环境的行为坚决不允许”。按照相关规定,区纪委对大队长石某某违反群众纪律、不正确履行职责,对辖区企业环境违法行为疏于监管、履职不到位等问题给予免职处理;对副大队长雷某某违反群众纪律,在执法过程中对待群众恶劣、工作方式简单粗暴等问题给予免职处理。同时,对两人进行党纪立案调查。



版权声明:凡本网注明"来源:半月谈网"的所有作品,均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品,任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击 获取授权

开鲁县 邯郸市 垣曲县 伊通 兴隆县
太仓市 南岳 云安县 武清 凤城
人事考试网